Kan kunstig intelligens hjælpe med at finde fremmede intelligenser?


Getty Images Følgende essay genoptrykes med tilladelse fra The Conversation, en online publikation, der dækker den seneste forskning. I søgen efter udenjordisk intelligens (SETI) har vi ofte søgt efter tegn på intelligens, teknologi og kommunikation, der ligner vores egen. Men som astronom og SETI trailblazer Jill Tarter påpeger, betyder denne tilgang at søge efter påviselige teknosignaturer, som radio transmissioner, ikke søger efter intelligens. Nu over

Getty Images

Følgende essay genoptrykes med tilladelse fra The Conversation, en online publikation, der dækker den seneste forskning.

I søgen efter udenjordisk intelligens (SETI) har vi ofte søgt efter tegn på intelligens, teknologi og kommunikation, der ligner vores egen.

Men som astronom og SETI trailblazer Jill Tarter påpeger, betyder denne tilgang at søge efter påviselige teknosignaturer, som radio transmissioner, ikke søger efter intelligens.

Nu overvejer forskere, om kunstig intelligens (AI) kan hjælpe os med at søge efter fremmede efterretninger på måder, vi ikke engang har tænkt på.

'Afkodning' intelligens

Når vi tænker på udenjordisk intelligens, er det nyttigt at huske, at mennesker ikke er det eneste intelligente liv på Jorden.

Chimpanser har kultur- og brugsværktøjer, edderkopper behandler information med webs, hvaler har dialekter, krager forstår analogier og bever er gode ingeniører. Ikke-menneskelig intelligens, sprog, kultur og teknologi er alle omkring os.

Alien intelligens kan ligne en blæksprutte, en myrer, en delfin eller en maskine - eller være radikalt forskellig fra alt på jorden.

Vi forestiller os ofte udenjordisk liv i forhold til vores ideer om forskel, men disse ideer er ikke engang universelle på Jorden og er usandsynligt, at de er universelle på tværs af interstellært rum.

Hvis nogle af os kun for nylig har anerkendt ikke-menneskelig intelligens på Jorden, hvad kunne vi mangle, når vi forestiller os udenjordisk liv?

I begyndelsen af ​​2018 indsamlede astronomer, neurovidenskabere, antropologer, AI-forskere, historikere og andre til et "Decoding Alien Intelligence" -værksted ved SETI-instituttet i Silicon Valley. Astrobiolog Nathalie Cabrol organiserede værkstedet omkring hendes 2016-papir "Alien-mindesmærker", hvor hun opfordrer til et nyt SETI-kørekort og en langsigtet vision for "søgen efter livet som vi ikke kender det".

I sit papir spørger Cabrol, hvordan SETI kan bevæge sig forbi "på udkig efter andre versioner af os selv" og tænk "uden for vores egne hjerner" for at forestille os en virkelig forskelligartet ekstraterrestriell intelligens.

Tænker anderledes

Silicon Valley er kendt for at værdsætte "forstyrrende" tænkning, og denne kultur skærer sig med SETI-undersøgelsen. Lige siden USAs regering stoppede med at finansiere SETI i midten af ​​1990'erne, har Silicon Valley ideer, teknologi og finansiering været stadig vigtigere.

SETI Instituttets Allen Telescope Array er f.eks. Opkaldt efter Microsoft-grundlæggeren Paul Allen, der bidrog med over 25 millioner dollars til projektet. Og i 2015 annoncerede teknologiinvestor Yuri Milner Breakthrough Listen, et 10-årig US $ 100 millioner SETI-initiativ.

Nu tackler SETI-instituttet, NASA, Intel, IBM og andre partnere rumvidenskabsproblemer gennem et AI-forsknings- og udviklingsprogram kaldet Frontier Development Lab.

Lucianne Walkowicz, Astrobiologistolen på Kongressbiblioteket, beskrev en AI-baseret metode som "signal agnostisk søgning" på Breakthrough Discussion i 2017.

Walkowicz forklarede, at dette betyder at bruge maskinindlæringsmetoder til at se på et sæt data uden forudbestemte kategorier og i stedet lade dataklyngen være i deres "naturlige kategorier". Softwaren lader os derefter vide, hvad der skiller sig ud som outliers. Disse outliers kan da være målet for yderligere undersøgelser.

Det viser sig, at SETI-forskere mener, at AI kan være nyttigt i deres arbejde, fordi de tror, ​​at maskinindlæring er god til at spotte forskel.

Men dens succes afhænger af, hvordan vi - og det AI vi skaber - konceptualiserer tanken om forskel.

Smartere end slim skimmelsvamp?

At tænke udenfor vores hjerner betyder også at tænke uden for vores videnskabelige, sociale og kulturelle systemer. Men hvordan kan vi det?

AI er blevet brugt til at søge efter simuleringer af, hvad forskere forestiller sig fremmede radiosignaler kan se ud, men nu håber SETI-forskere, at det kan finde ting, vi endnu ikke leder efter.

Graham Mackintosh, en AI-konsulent på SETI Institute-værkstedet, sagde, at udenrigsrejser kan gøre ting, vi ikke engang kan forestille os, ved at bruge teknologier, der er så forskellige, at vi ikke engang tænker at lede efter dem. AI, han foreslog, kunne muligvis gøre den avancerede tænkning for os.

Vi kan måske ikke gøre os klogere, men måske foreslår Mackintosh, at vi kan lave maskiner, der er smartere for os.

I et hovedtal på årets Breakthrough Discussion-konferencen delte astrophysicist Martin Rees et lignende håb, at AI kunne føre til "intelligens, der overgår mennesker så meget, som vi intellektuelt overgår slimform."

Første kontakt

Hvis vi mødte udenjordisk slimform, hvad kunne vi antage om dens intelligens? En udfordring med SETI er, at vi ikke kender grænserne for liv eller intelligens, så vi skal være åbne for alle mulige forskelle.

Vi kan finde efterretninger i former, som den euroamerikanske videnskab historisk set har tilsidesat: Mikrobielle samfund, insekter eller andre komplekse systemer som de symbiotiske plantesvamprelationer i mycorrhizale netværk, der lærer af erfaring.

Intelligence kan forekomme i atmosfærer eller geologi på planeten eller som astrofysiske fænomener. Hvad der synes at være en baggrundsproces i universet, eller bare en del af det, vi tænker på som natur, kan vise sig at være intelligens.

Overvej at den største levende ting på jorden kan være en Armillaria ostoyae svamp i Øst-Oregon's Blue Mountains, der strækker sig til 10 kvadratkilometer og er mellem 2.000 og 9.000 år gammel.

Mens denne svamp måske ikke er, hvad folk flest tænker på som intelligens, minder det os om at tænke over det uventede, når vi søger efter liv og intelligens, og hvad vi måske mangler lige under vores fødder.

Tænker anderledes om intelligens betyder at forstå, at alt, hvad vi støder på, kunne være første kontakt med det intelligente liv. Dette kan omfatte vores første møde med kunstig generel intelligens (AGI), også kaldet Strong AI, noget tættere på den sentrale computer HAL 9000 fra 2001: En Space Odyssey eller Data fra Star Trek: The Next Generation .

Når vi arbejder med maskinindlæring for at udvide SETI-søgningen, har vi også brug for samfundsvidenskab at forstå, hvordan vores ideer forme fremtiden for AI-og hvordan AI vil forme fremtiden for vores ideer.

Tværfaglige futures

For at undgå et menneskeligt centreret synspunkt i SETI skal vi overveje, hvordan vi koder ideer om forskel i AI, og hvordan det danner resultaterne. Dette er afgørende for at finde og genkende intelligens, da vi endnu ikke kender det.

Nogle af de metoder, der anvendes i antropologi, kan hjælpe os med at identificere ideer om forskel, som vi har naturaliseret - begreber, der er så velkendte, at de virker usynlige, for eksempel at mange deler stadig ser mellem natur og kultur eller biologi og teknologi.

Nyere forskning på algoritmer afslører, hvordan vores naturaliserede ideer danner den teknologi, vi skaber, og hvordan vi bruger den. Og Microsofts berygtede AI-chat bot Tay minder os om, at AI, vi opretter, let kan afspejle de værste af disse ideer.

Vi kan aldrig helt stoppe med at opbygge bias i søgemaskiner og søge strategier for SETI, eller kodes det til AI. Men gennem samarbejde mellem forskere og samfundsvidenskabelige kan vi tænke kritisk på, hvordan vi opfatter forskellen.

En kritisk tværfaglig tilgang vil hjælpe os med at forstå, hvordan vores ideer om forskel påvirker liv, forskning og fremtidsmuligheder både her på Jorden og hinsides.

Denne artikel blev oprindeligt offentliggjort på The Conversation. Læs den oprindelige artikel.

Trump rådgivere til at diskutere Paris klimaaftaleKan en robot, et insekt eller Gud være opmærksom?Deportere planter og dyr for at beskytte dem mod klimaændringerFolk i dårlige kvarterer puster mere farlige partiklerNyligt fundet Exoplanet kan have Ring System Dwarfing SaturnusConjoined Comet: Hartley 2 maj har dannet sig fra 2 forskellige organerDen berømte "HeLa" Human Cell Line får sin DNA sekvenseretKan e-cykler skifte biler?