Ny Emissions-Curbing Strategi: Køb kul i jorden og Lock Up Supply


En økonomi fra nordvestlige universiteter, der har nøje fulgt strategier til reduktion af drivhusgasemissioner på verdensplan, har en ny anbefaling til frustrerede klimaaktivister: Køb kul. I et papir udgivet i den nuværende Journal of Political Economy argumenterer Bård Harstad, lektor i ledelsesøkonomi og beslutningsvidenskab ved Northwestern's Kellogg School of Management, at de mest effektive strategier til bekæmpelse af klimaændringer ikke fokuserer på løsninger på efterspørgselssiden sådan som kulstofafgifter eller emissionskapsler. Han argument

En økonomi fra nordvestlige universiteter, der har nøje fulgt strategier til reduktion af drivhusgasemissioner på verdensplan, har en ny anbefaling til frustrerede klimaaktivister: Køb kul.

I et papir udgivet i den nuværende Journal of Political Economy argumenterer Bård Harstad, lektor i ledelsesøkonomi og beslutningsvidenskab ved Northwestern's Kellogg School of Management, at de mest effektive strategier til bekæmpelse af klimaændringer ikke fokuserer på løsninger på efterspørgselssiden sådan som kulstofafgifter eller emissionskapsler.

Han argumenterer snarere for, at klimarelaterede regeringer og ikke-statslige organisationer (NGO'er) bør samle deres ressourcer og købe opkøbsrettigheder til kul og andre fossile brændstoffer fra såkaldte "tredjelande", der vælger ikke at deltage i drivhusgasreducerende kollektiver .

Undersøgelsens titel - "Køb kul" En sag for forsyningssiden miljøpolitik "- indfanger den radikale essens i Harstads argument, som han anerkendte vil være en hård sælge til regeringer og ngo'er, der har låst på politik for efterspørgselssiden . Det kan ikke varme hjertene hos dem, der har til formål at bremse emissioner fra overbevisende brugere af fossile brændstoffer til at forbruge mindre eller investere milliarder dollars i CO2-fangstteknologier.

Men i modsætning til diplomatiske bestræbelser hidtil siger han, at den vil få en veldefineret og øjeblikkelig virkning:

"Ved at lade koalitionslande købe udvindingsrettigheder i tredjelande - og bevare i stedet for at udnytte brændstofindskudene - kan klimakolitioner omgå de traditionelle problemer i efterspørgselspolitikken, " siger Harstad, der har fået en Ph.D. fra Stockholms Universitet i Sverige og er hjemmehørende i Norge.

I et telefon- og e-mail-interview fra Norge har Harstad sagt, at han ikke kender til særlige tilfælde, hvor sådanne metoder anvendes af regeringer eller ngo'er. Men han bemærkede: "Der er allerede et marked for udvindingsrettigheder, og lande over hele verden sælger allerede eller lejer retten til at udvinde deres marker til internationale virksomheder.

"Mit papir tyder på, at en klimakoalition kan være til stor nytte ved at være aktiv på det samme marked, " tilføjede han.

Finde et stik til 'lækage'
Harstads teori bygger på begrebet "kulstoflækage", der indebærer, at lande, der vælger klimaaftaler, vil producere flere drivhusgasser, da deres naboer tager skridt til at reducere drivhusgasemissionerne og regulere kilderne til sådanne emissioner, som f.eks. Kulfyrende industrielle planter eller motorkøretøjer flåder.

Dette mønster er allerede ved at tage form rundt om i verden med amerikanske og australske kulvirksomheder, der håndterer krympende hjemmemarkeder ved at planlægge at eksportere store mængder kul til Indien og Kina. I Harstad-tilgangen kunne en international koalition overbyde asiatiske købere og fjerne kul fra markedet.

Harstad erkendte, at en sådan tilgang ville være en "radikal afgang" fra den mere populære opfattelse, som er indeholdt i sådanne aftaler som FNs rammekonvention om klimaændringer, der lægger stor vægt på udledninger af udledninger. "Efter at have købt deres marginale indskud, " siger han, "vil det ikke længere være tilfældet, at tredjelande vil udtrække mere, hvis den multinationale koalition reducerer sine egne forsyninger med fossilt brændsel."

"Med et bedre greb om forsyninger ville koalitionen ikke have brug for efterspørgselspolitikker, der inviterer til lækage i første omgang, " forklarer Harstad i papiret.

Men præcis, hvordan sådanne koalitioner ville se ud og fungere, er usikre. Harstad foreslog, at regeringerne ville have dybere lommer og mere politisk gearing til at forhandle med ejere af mineralleasingaftaler, især i udviklingslande, hvor naturressourcer er offentligt ejede af regeringer eller gennem tætholdte nationale selskaber.

Imaginative, men "fuldstændig upraktisk"
Men ngo'er kunne også indlede sådanne aftaler, hvis der blev oprettet rammer for at muliggøre sådanne transaktioner og villige sælgere materialiseret. Der er præcedens, bemærkede han og påpegede, at ngo'er i vidt omfang lykkedes at bevare sydamerikanske regnskove ved at købe deres udviklingsrettigheder og lade de indfødte træer stå.

I USA sagde han, at tillidstjenester og nonprofits som Nature Conservancy har købt millioner af hektar jord eller købt lejemål, der udgør juridiske hindringer, der holder landet ude af hænderne på udviklere.

For at være sikker ville køle-køleløsningen kræve mange penge, men der kunne være mange penge på bordet. Proponenter for efterspørgsels-klimataktioner taler allerede om en 100 mia. Dollar klimafond, der hjælper fattige lande til at tilpasse sig resultaterne af den globale opvarmning.

Ikke desto mindre siger kritikere af udbudssiden-alternativet, at det er helt urealistisk at tro, at fossilsbrændingssektoren - som driver så meget af den globale økonomi - kan blive renset ved forsøg på at "låse op" kul i evighed.

Luke Popovich, en talsmand for National Mining Association, mens han krediterede papiret for sin "fantasifulde tilgang" til at kontrollere kulstofemissionerne, sagde, at konceptet var "en grundig forfærdende og fuldstændig upraktisk ide".

Han bemærkede, at det følger en række mislykkede forsøg fra De Forenede Nationer og andre organer til at reducere drivhusgasemissionerne fra de globale industri- og transportsektorer til mindre effekt.

"Der er bare ingen måde at omgå, at når du forsøger at ændre de industrialiserede økonomiers adfærd, der er stærkt afhængige af fossile energier, siger du i det væsentlige, at du skal øge leveomkostningerne til en fordel, som du Må ikke se, men det eksisterer på en rigtig måde til hundredvis af millioner mennesker, "tilføjede Popovich.

"Det er bare en yderst vanskelig bakke at klatre."

Genoptrykt fra Climatewire med tilladelse fra Environment & Energy Publishing, LLC. www.eenews.net, 202-628-6500

Trump rådgivere til at diskutere Paris klimaaftaleKan en robot, et insekt eller Gud være opmærksom?Deportere planter og dyr for at beskytte dem mod klimaændringerFolk i dårlige kvarterer puster mere farlige partiklerNyligt fundet Exoplanet kan have Ring System Dwarfing SaturnusConjoined Comet: Hartley 2 maj har dannet sig fra 2 forskellige organerDen berømte "HeLa" Human Cell Line får sin DNA sekvenseretKan e-cykler skifte biler?