Web Ushers I Nye Våben af ​​Krig og Terrorisme


I de tidlige dage af internettet forventede optimister at det ville indlede en æra af hidtil uset fred og velstand. Måske sker det dog, men i øjeblikket viser nettet, at det er et kraftfuldt værktøj i hænderne på kriminelle og terrorister. På toppen af ​​det stigende antal globalt baserede online tyve, der er bøjet på at stjæle vores identiteter og penge, tilføjer en voksende cadre af statslige og ikke-statslige aktører internetvåben til deres traditionelle arsenaler, der kan frigøres i cyberangreb. Bevillingen af ​​

I de tidlige dage af internettet forventede optimister at det ville indlede en æra af hidtil uset fred og velstand. Måske sker det dog, men i øjeblikket viser nettet, at det er et kraftfuldt værktøj i hænderne på kriminelle og terrorister. På toppen af ​​det stigende antal globalt baserede online tyve, der er bøjet på at stjæle vores identiteter og penge, tilføjer en voksende cadre af statslige og ikke-statslige aktører internetvåben til deres traditionelle arsenaler, der kan frigøres i cyberangreb.

Bevillingen af ​​cyber våben opstod i 1980'erne, da hackere begyndte at bruge computervirus og orme som platforme for protest. Et af de mest skadelige angreb var infektionen i NASAs computernetværk med WANK (Worms Against Nuclear Killers) ormen i 1989. På tidspunktet for angrebet protesterede antinuclear-aktivister mod lanceringen af ​​en rumfærge, der bar Galileo-rumfartøjet Jupiter-bunden rumsensor blev drevet af en radioisotop termoelektrisk generator, der blev brændt med radioaktivt plutonium. Protestanterne undlod at stoppe lanceringen, men det tog en måned at udrydde ormen fra NASAs computere og kostede rumagenturet en anslået halv million dollars i spildt tid og ressourcer.

Introduktionen af ​​internettet i 1990'erne medførte nye former for digital protest, herunder defacements af websteder med politiske og sociale beskeder og DoS-angreb, der forstyrrer adgangen til målwebsteder ved at oversvømme dem med ubrugelig trafik. Ofte kræver aktivisterne kredit for deres angreb. Selv om mange er arbejdet med ensomme individer eller små hold, sponsorerer grupper som New York City-baseret Electronic Disturbance Theatre (EDT) massive online "Web-sit-ins", hvor deltagerne oversvømmer websteder med trafik på et bestemt tidspunkt. EDTs tidlige handlinger i slutningen af ​​90'erne blev designet til at støtte Zapatista-oprørerne i krig med den mexicanske regering, men deres senere angreb blev motiveret af andre årsager, som f.eks. Webmødet i marts 2008 mod nanoteknik og biotekvirksomheder, fordi "deres videnskaben drives af krigen [i Irak] og driver krigen. "

Mange cyberangreb er arbejdet med patriotiske borgere, der hakker for at forsvare deres lande, selv om de ikke er under kommando og kontrol over deres regeringer. Kinesiske hackere har været blandt de mest aktive, ofte ødelæggende taiwanske, japanske og amerikanske websteder - sidstnævnte for eksempel som følge af den utilsigtede bombning af deres ambassade i Beograd under Kosovo-konflikten i 1999 og spionplanets hændelse i 2001. Amerikanske hackere gengældt mod kinesiske websteder. Pakistanske hackere har ramt israelske og indiske websteder over henholdsvis konflikterne i Mellemøsten og Kashmir. Russiske hackere har været langsommere til at deltage i politiske protester, men deres DoS-angreb mod estiske websteder i 2007 over flytningen af ​​et sovjetisk krigsminde viste deres evne til at mobilisere og lukke målrettede websteder, herunder bankernes. Snart kan enhver interstate konflikt, dog mindre, ledsages af en form for hackerkrig, der er uden for de regerende regeringers kontrol.

Hackere har også tilpasset sig terroristgrupper, herunder al-Qaida og den globale jihad, der er forbundet med den. Efter at amerikanske styrker invaderede Afghanistan i slutningen af ​​2001, begyndte en gruppe pakistanske hackere, der kalder sig al Qaeda Alliance Online, at ødelægge amerikanske regeringswebsteder med meddelelser, der priste Osama Bin Ladenand og fordømte den amerikanske invasion. Denne gruppe forsvandt, men andre har taget plads og lanceret cyberangreb mod USA og andre vestlige steder som reaktion på sådanne hændelser som krigen i Irak, offentliggørelse af de danske tegneserier, der satiriserer profeten Muhammad og den amerikanske behandling af fanger i Guantanamo Bay, Cuba. Denne "elektroniske jihad" fremmes på jihadistiske webfora, som koordinerer angrebene og distribuerer information og softwareværktøjer til hacking. Angrebene har ikke været seriøse nok til at berettige mærket "cyberterrorisme", men potentialet er der for at forårsage betydelig skade mod kritiske infrastrukturer som elnet og olie- og gassystemer.

Selv om de fleste af de konfliktrelaterede cyberangreb, der finder sted i dag, tilsyneladende stammer fra ikke-statslige aktører, har regeringer fået skylden for at lancere nogle af dem. Kina er især fingeret, men Kreml blev anklaget for at være bag det estiske angreb. Mens de kinesiske og russiske protestangreb var mest sandsynligt, at patriotiske hackere arbejder på egen hånd, er det muligt, at disse regeringer støttede deres indsats eller i det mindste blundede. Uanset at de fleste større regeringer udvikler en cyber warfare kapacitet, selv om detaljer forbliver nøje bevogtet hemmeligheder. Hvis der er en sølvforing, er det, at cyberkrigsforsikring kan producere færre tab end konventionelle konflikter såvel som skader, som hurtigere repareres. I stedet for at bombe et telekommunikationscenter og dræbe dem i nærheden kan målet om at forstyrre fjendens kommunikation på slagmarken også opnås gennem et cyberangreb. Selv om et cyberangreb, siger mod en kraftgenerator eller et militært kommunikationscenter, kan føre til tab i det mindste, er fysiske våben i det mindste mere dødelige.

Adressering af cyberangrebene mod amerikanske mål har været en udfordring. Det er klart, at vi skal forsvare vores netværk og computere, men dette er ikke et problem, som regeringen alene kan løse mere end det, der kan forsvare vores hjem og kontorer fra tyverier. Det kræver snarere viden og omhu fra hver af os sammen med betydelig støtte fra industrien, såsom mere sikker software. Erhvervsindsats som Microsofts Troværdige Computing Initiative hjælper, men der mangler meget at gøre.

Regeringen kan hjælpe på fire områder: forsvare sine egne netværk; etablering og håndhævelse af loven på cyberspace fremme sikkerhed gennem regulering og incitamenter og finansiering af forskning og uddannelse i sikkerhed. Af disse har den amerikanske regering mest effektivt opfyldt det sidstnævnte mål, måske fordi det er det nemmeste at opnå. Det har også været lykkedes at skabe cyberspace lov, selv om håndhævelsen har været problematisk på grund af vanskeligheden ved at spore og undersøge cyberangreb, især når de krydser internationale grænser. Men effektiv retshåndhævelse er kritisk for afskrækkelse.

Med hensyn til at forsvare sine egne netværk fortsætter mange offentlige myndigheder med at flunkke sikkerhedsvurderinger eller bukke under for cyberangreb, så der er rigeligt plads til forbedringer. Selvom regeringen har bidraget til at fremme sikkerheden i den private sektor, har den generelt undgået regulering, som til sidst kan blive nødvendig, i det mindste for software, der styrer vigtige infrastrukturelle og livskritiske systemer.

Det Hvide Huss Omfattende Nationale Cybersecurity Initiative, en flerårig, flerårig plan, der blev oprettet i januar af det amerikanske Department of Homeland Security, kan tage fat på nogle af disse behov. Planen opfordrer regeringen til at oprette et nationalt cybersikkerhedscenter for at koordinere og integrere information til beskyttelse af amerikanske netværk og fremme samarbejde mellem føderale cybergrupper. Juryen er dog stadig ude om, hvorvidt initiativet vil være op til opgaven med at styrke nationens cybersikkerhedsposition.

OM AUTOREN (S)

Dorothy E. Denning er professor i forsvarsanalyse på Naval Postgraduate School i Monterey, Californien.

Bekæmpelse af terrorisme med videnskab

  1. 1Special Report: Terrorismens psykologi
  2. 2Hvad forskning siger om at bekæmpe terrorisme
  3. 3Fueling Terror: Hvordan ekstremister er lavet
  4. 4Rescue Mission: Frigør unge rekrutter fra håndtaget af ISIS

Trump rådgivere til at diskutere Paris klimaaftaleKan en robot, et insekt eller Gud være opmærksom?Deportere planter og dyr for at beskytte dem mod klimaændringerFolk i dårlige kvarterer puster mere farlige partiklerNyligt fundet Exoplanet kan have Ring System Dwarfing SaturnusConjoined Comet: Hartley 2 maj har dannet sig fra 2 forskellige organerDen berømte "HeLa" Human Cell Line får sin DNA sekvenseretKan e-cykler skifte biler?