Hvor i verden er de fossile brændstoffer, der ikke kan brændes for at begrænse global opvarmning?


(IKKE) BURN NOTICE: En ny analyse bemærker, at fossile brændselsreserver som Canadas oliesand ikke kan bruges, hvis verden er seriøs om at forhindre global opvarmning til 2 grader Celsius eller mindre. Canada, Rusland, Saudi-Arabien og USA kan ikke brænde meget af kul, olie og gas beliggende inden for deres nationale områder, hvis verden ønsker at begrænse den globale opvarmning. Det e

(IKKE) BURN NOTICE: En ny analyse bemærker, at fossile brændselsreserver som Canadas oliesand ikke kan bruges, hvis verden er seriøs om at forhindre global opvarmning til 2 grader Celsius eller mindre.

Canada, Rusland, Saudi-Arabien og USA kan ikke brænde meget af kul, olie og gas beliggende inden for deres nationale områder, hvis verden ønsker at begrænse den globale opvarmning. Det er resultatet af en ny analyse, der tager sigte på at bestemme, hvad det vil tage for at holde de gennemsnitlige globale temperaturer steget mere end 2 grader Celsius dette århundrede - et mål, der blev vedtaget under igangværende forhandlinger under FN's rammekonvention om klimaændringer.
"Hvis vi ønsker at nå grænsen på to grader på den mest omkostningseffektive måde, skal over 80 procent af den nuværende kul, halvdelen af ​​gas og en tredjedel af olien klassificeres som uforbrændbare", siger Christophe McGlade, forskningsassistent ved universitetet College London Institute for Sustainable Resources (ISR) og hovedforfatter af rapporten offentliggjort i Nature den 8. januar under en pressekonference. (er en del af Nature Publishing Group.) Disse globale begrænsninger gælder, selvom teknologier, der kan fange kuldioxid og bortskaffe det, bliver udbredt i løbet af det næste årti. "Hurtig udvikling af kun giver dig mulighed for at producere meget lidt mere."
Ifølge undersøgelsen bør de store kulforekomster, der findes i Kina, Rusland og USA, forblive under jorden, ligesom det meste af naturgassen i Mellemøsten. Ikke desto mindre kan naturgas i andre dele af verden, som f.eks. USA, spille en stor rolle for at reducere CO2-forurening - men kun hvis det er vant til at erstatte endnu mere snavsede kul og ikke bevarer flere atomkraftige eller vedvarende energikilder fra bliver bygget.
Forskningsprojektet startede med FNs klimapanel, at for at have mindst 40 procent chance for at holde global opvarmning under 2 grader C, kan et sted mellem 900 og 1.200 gigatonn kuldioxid dumpes i atmosfæren. Ved hjælp af dette budget udforskede McGlade og ISR-økonomen Paul Ekins via computermodellering "hvad fossile brændstoffer skal være ubrugte, og hvor er de placeret", forklarede Ekins.
Som andre efterforskere før dem fandt forskerne hurtigt, at omkring to tredjedele af kendte og forventede fossile brændstofindskud ikke kan brændes. Hvis verden brændte al kul, olie og naturgas, der allerede var kendt og eksisterer rentabelt, kunne ca. 3.000 gigaton CO2 komme ind i atmosfæren - næsten tre gange så meget som FNs klimapanel om CO2-budgettet.
Men den nye analyse tog det ekstra skridt til at se på hvilke lande og territorier der besidder disse uforbrændbare ressourcer og reserver, ved hjælp af skøn fra den britiske geologiske undersøgelse, USA Geological Survey og andre datakilder. Så for eksempel i hele Mellemøsten bør 260 milliarder fat olie ikke brændes for at opfylde 2-graders C-målet, hvilket stort set svarer til de forventede nuværende reserver i bare Saudi-Arabien. Også nogen olie eller gas, der skal findes i arktikken, bør ikke tappes, tilføjede McGlade.
Canada har verdens største enkeltandel af uforbrændbar olie, fordi det meste af reserven kommer i form af tjære sand, en blanding af bitumen og sand, der kræver brændende naturgas, for at omdanne den til brugbare olieprodukter. "Otteogtredive procent af sin reservebase på 50 mia. Tønder skal forblive i jorden, " sagde McGlade.
Regional fordeling af reserver uforbrændbar inden 2050 for at forblive under 2 grader C, selv med CCS

Område Olie Gas Kul
Gb%Tcm%gt%
Afrika2321%4.433%2885%
Canada3974%0, 324%5.075%
Kina og Indien925%2.963%18066%
FSU2718%3150%20394%
C & S Amerika5839%4.853%851%
Europa5.020%0, 611%6578%
mellem Østen26338%4661%3.499%
OECD Pacific2.137%2.256%8393%
ODA2, 09%2.224%1034%
Forenede Stater2.86%0, 34%23592%
Global43133%9549%81982%


Hilsen UCL
Udpegning af fossile brændstoffer som uforbrænding vil udgøre et seismisk skift i global politik og erhvervsliv. "I 2013 brugte olieselskaber 670 milliarder dollar til at undersøge nye olie- og gasressourcer, " noterede Ekins. "Man kan spørge, hvorfor gør de dette, når der er mere i jorden, end vi har råd til at brænde?"
I øjeblikket er verden på tempo for så meget som 5 grader C af den globale opvarmning, eller det svarer til at brænde ekstra 300 milliarder tons kul og 220 milliarder tønder olie, herunder nogle af de reserver, der sandsynligvis vil blive opdaget i hurtigt smeltende arktisk. For at undgå at brænde alt det fossile brændstof foreslår ISR-computermodellen at opbygge flere atomkraftværker, skifte til solvarme på solen og brænde biobrændstoffer, mens der fanges og opbevares det resulterende kulstof for at bidrage til at nedbringe atmosfæriske CO2-koncentrationer. Disse koncentrationer har allerede rørt 400 dele pr. Million, de højeste niveauer set i mindst 800.000 år. "Skift til mere effektive biler, det er det, modellen ville gøre, " tilføjede McGlade.
Selvom analysen kun er en datamodel, fremhæves det konsekvenserne af at bekæmpe klimaændringer for fossile brændstofejere - uanset om de er virksomheder eller lande. Rundt om i verden brændes fossile brændstoffer, især kul, i stigende grad til magt voksende økonomier og tillader lys, køling, computing og andre moderne tjenester og bekvemmeligheder. Denne stigning i forbruget er en tilsyneladende uundgåelig omkostning for at forbedre livskvaliteten for milliarder mennesker, der stadig er ramt af energifattigdom, men stadig mere uforenelige med indsatsen for at bekæmpe klimaændringer, der vil skade de fattigste folk mest.
Så bliver multitrillion dollar spørgsmålet: Hvilke lande og virksomheder vil opgive brænding af fossile brændstoffer, så andre kan brænde deres andel? "Politikere i Kina, Europa og USA siger alle, at de støtter denne 2-graders vagtbane, " noterede Ekins. "Det har visse konsekvenser."

Trump rådgivere til at diskutere Paris klimaaftaleKan en robot, et insekt eller Gud være opmærksom?Deportere planter og dyr for at beskytte dem mod klimaændringerFolk i dårlige kvarterer puster mere farlige partiklerNyligt fundet Exoplanet kan have Ring System Dwarfing SaturnusConjoined Comet: Hartley 2 maj har dannet sig fra 2 forskellige organerDen berømte "HeLa" Human Cell Line får sin DNA sekvenseretKan e-cykler skifte biler?